Тема: НАРКОМАНЫ

Не питайте иллюзий, наркотики это безнравственно и будет так в любом случае. В нашем городе открылась сеть магазинов где легaльно продают наркотики под видом курительных порошков, дают кассовый чек, а на каждом пакетике написано сколько времени держит кайф. Так стало еще хуже. Нарикам похрен что нюхать не красиво, главное кайф, да и первый раз пробовать просто, магaзин в 50 метрах от школы. НЕЛЬЗЯ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ЭТУ ЗАРАЗУ.

Отвечая на 58 пост (остальное, мне кажется уже столько раз пережёвывалось, что и смысле нету в это лезть..:-( )
А вы считаете, ччто всё начинается именно с биологического?. Что наркоман становится наркоманом в момент введения себе первой дозы?. Или, судя по вашим постам, всё-таки когда то чуть позже?

К#59-Это ваше личное мнение и не надо приписывать его большинству.По поводу терминов-они не мои,их используют те о ком вы так печётесь-наркоманы.Если вы их не понимаете,то похоже и наркоманов близко не видели(вы кстати кто по специальности?).Об этом можно судить и из другой вашей фразы:наркоман в состоянии наркотического опьянения не опасен-ага,также как алкоголик в состоянии алкогольного опьянения.
Согласен с #64 полностью-легализация наркотиков приведёт только к увеличению числа наркоманов и точка.Кстати,частичную легализацию мы уже наблюдаем сейчас-было принято постановление о минимальной дозе героина,которую можно иметь при себе(по моему 0.1 гр.-поправьте если вру наркологи,что соответствует 10 дозам)Это существенно облегчило работу мелких диллеров и количество наркоманов только увеличилось.
И ещё,уважаемый Кирилл Куликов,ответьте мне глупому-сколько же по вашему будет стоить наркотик в аптеке(раз уж вы заговорили о себестоимости) и кто оплачивать будет???

Когда наркоман становится наркоманом-это зависит от толерантности организма к наркотику и от вида наркотика.При инфарктах или тяжёлых травмах пациентам вводят наркотики,но наркоманами они не становятся.Имею мнение ,что наркоманом человека можно считать тогда,когда у него появился синдром отмены.
С позиции пяти аспектов можно попытаться объяснить причину начала употребления наркотиков,например:
Биологическая-человеку длительно давали наркотики,например для обезболивания,и у него сформировалась зависимость.Или он имеет врождённую зависимость,обусловленную генетически(родители-наркоманы,какой я выдумщик))
Интеллектуальный-человек начал принимать наркотики в качестве некоего мозгового стимулятора(музыканты,писатели,художники)
Социальный-вокруг наркоманы,принимать наркотики-это модно,и чтобы занимать в данном социуме достойное место необходимо принимать наркотики.
Эмоциональный-приём наркотиков помогает поднять настроение,уйти от проблем(временно),забыться.
Духовный-человек начинает принимать наркотики для того чтобы достичь некоего "просветления",высшего состояния по собственной инициативе либо по настоянию духовного наставника(учителя,гуру и т.д.-пример:господин Кастанеда).
Вооот...нагородил)))

Что наркоман становится наркоманом в момент введения себе первой дозы?
________________________________
Вообще-то стаж употребления сичтают именно от первого знакомства с наркотиком.
Хотя, между зависимостью и "нормой" существует период злоупотребления. Вся фишка в том, что у кого-то этот перид злоупотребления очнь короткий, а у кого-то может составлять месяцы и даже годы...

#66 Конечно речь о типичном образе наркомана с зависиомстью 2 ст.
Именно физическая зависимость меняет человека кардинально и сосотовляет ядро личности зависимого.
Не каждый кто употребляет наркотик становится им (лишь 30% пробовавших героин садятся на иглу) - но о таких людях вы просто не узнаете, порой даже не отличите от обычных и о помощи они не попросят. Вы знаете сколько кокаинистов, лизергинщиков в административном аппарате?

Вообще вопрос о поставноке психической зависимости очень сложен. У некоторых авторов есть взгляды, что любой испытавший удовольствие от чего-либо - обретает психическую зависимость - тягу к нему. С этим сложно поспорить.

Лично я - как ни странно - считаю что наркоман является наркоманом ещё ДО того, как что то попробовал и себе ввёл. И дело не в генетический предрасположенности (попробуйте её найти), а в уже сформировавшейся к тому моменту психике человека, и первое введение становится лишь пусковым моментом. А наркоманом он был ещё до этого...

Согласна с последним высказыванием.

Ну это злоупотребление диалектикой. Все-таки микросоциум наркоманов и само влечение воспитывают нового человека. Нередко, конечно, путь предсказуем у преморбидной личности. Но множество случаев, когда "человек как буд-то стал другим", не будь пары неудачных контактов в критические моменты и не случилось бы зависимости.
Вообще кто из нас был нормальным в пубертате?)))
В силу влечений к социализации, большенство рвутся в субкультуры, причем агрессивные и могущественные полукрименалальные сообщества притягивают особенно. Нормальный крах родительского авторитета, без которого не будет взросления, сделает безполезной всю пропоганду и воспитательные мероприятия. Тут вопрос случая, чтоб подросток не контактивровал с наркоманом.
Отсюда единственный действенный способ борьбы с наркоманией - физическое уменьшение их числа, борьба с наркотрафиком.
То есть действия противоположные легализации.

Согласен с #64 полностью-легализация наркотиков приведёт только к увеличению числа наркоманов и точка
________________________________________
А как же опыт Голландии?
======
И ещё,уважаемый Кирилл Куликов,ответьте мне глупому-сколько же по вашему будет стоить наркотик в аптеке(раз уж вы заговорили о себестоимости) и кто оплачивать будет???
______________________________________
Учитывая то что мы знаем об опиатах и их производстве, думаю что стоимость их в аптеке будет ничтожно мала.
======
Об этом можно судить и из другой вашей фразы:наркоман в состоянии наркотического опьянения не опасен-ага,также как алкоголик в состоянии алкогольного опьянения.
_____________________________________

Действие диацетилморфина на ЦНС сопровождается седативным эффектом, снижением уровня сознания, ощущением тепла, сонливостью и эйфорией.
Как чел может быть опасен в таком состоянии????
Насчёт алкоголя - не надо передёргивать - там совсем другие эффекты - возбуждение (не седация), асоциальное поведение и проч.