+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 24.

Тема: ГМО: за и против?

  1. #1
    Новичок yzhechev на пути к лучшему Аватар для yzhechev
    Регистрация
    19.12.2009
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    Как вы относитесь к ГМО? Действительно ли они так страшны, какими их описывают в прессе? Есть ли медицинские подтверждения их вреда?

  2. #2
    Местный m27 на пути к лучшему m27 на пути к лучшему Аватар для m27
    Регистрация
    14.11.2009
    Сообщений
    103

    По умолчанию

    Сильно расписывать не буду, я лично думаю, что вредны. Насколько я слышала, проводились эсперименты на крысах, потомство, тех крыс, которых кормили этими самыми ГМО, оказалось бесплодным и с уродствами (такие же результаты были получены, когда проводился эксперимент со всякими Е )
    Тут вопрос в другом: а на самом ли деле, если есть красивая надпись на продукте "БЕЗ ГМО", их, этих ГМО, там НЕТ????????

  3. #3
    Новичок densmr на пути к лучшему densmr на пути к лучшему Аватар для densmr
    Регистрация
    06.01.2010
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    вот-вот!и у меня на этот счет сомнения..возможно-первичная экспертиза и соответствует истине..и ГМО в продукции действительно нет... а потом??в следующих партиях\сериях продукта???? интересно-делают ли случайную выборочную проверку на наличие ГМО там,где стоит эта маркировка?

  4. #4
    Новичок nicolasprof на пути к лучшему Аватар для nicolasprof
    Регистрация
    19.02.2010
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    по теме:
    против ГМО
    испытания испытаниям рознь
    с помощью статистической обработки, проводимой при исследованиях можно получить противоположенные результаты
    + предпочитаю подходить к ГМО с презумпцией виновности и позиции доказательной медицины - нет убедительных доказательств их безвредности (а их нет, так как разработаны они были относительно недавно и просто не прошло столько времени, чтобы накопить достаточное количество данных), следовательно, ГМО опасны

  5. #5
    Новичок iffo на пути к лучшему Аватар для iffo
    Регистрация
    20.02.2010
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    вышел такой талмуд в 2007 году генетически модифицированные источники пищи -- оценка безопасности и контроль качества... так вот впечатление было такое, что товарищи сами еще не знают, как и что. Ну и конечно статитстика порадовала как обычно))

  6. #6
    Новичок StudentLand на пути к лучшему Аватар для StudentLand
    Регистрация
    08.04.2010
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    Я конечно не знаю,кто насколько информирован...Но вы вообще задумывались над тем,что сейчас ГМО-это наши продукты???!!! Вот наши любимые томаты-все их едят??? Может кого и расстрою,но еще давно им привили ген(по-моему,рыбы,но утверждать не стану),так вот,этот ген необходим для того,чтоб они долше хранились и лучше выгдлядели...Или та же самая пщеница-ей тоже привили ген,который способствует более быстрому росту.И этот список еще можно продолжать. Так что, меньше знаем-лучше спим... )) Или вообще ничем не питаемся. =))))

  7. #7
    Местный m27 на пути к лучшему m27 на пути к лучшему Аватар для m27
    Регистрация
    14.11.2009
    Сообщений
    103

    По умолчанию

    Елена Гончарова, вы правы, привиты гены хищной рыбы, тропической, вроде даже какого-то вида пираньи ( у меня тож из головы вылетело название ), чтоб помидорчики были выносливые и к ним не приставали вредители, которые из-за гена хищности чувствуют, что лезть на этот помидорчик не следует. А ещё картошечке тоже прививают гены, чтоб на них жук-колорад не лез и чтоб она морозоустойчивей стала. А соя??? Сейчас натуральной, обыкновенной сои нет. Она вся генномодифицирована, и поэтому не только вредна, но уже и опасна для здоровья.
    А я помню, в начале 80_х мы эту сою консервированную обожали. Ну, тогда она ещё натуральная может была.

  8. #8
    Местный m27 на пути к лучшему m27 на пути к лучшему Аватар для m27
    Регистрация
    14.11.2009
    Сообщений
    103

    По умолчанию

    Ещё помню, передача по ТВ была, там рассказывали, что при употреблении таких продуктов, содержащих ГМО, из поколения в поколение происходит накопление в организме человека....ммм.... информации, что-ли этой генной, и она вплетается таким образом и в генную память человека, в его структуру ДНК. Пока ещё не видно результатов этого внедрения чужеродной генной информации, но говорили там, в передаче, что ещё пару поколений и мы увидим результат. Сравнимо это с действием радиации - её воздействие может проявляться не сразу на облучённом человеке, а на его потомках, детях, внуках и далее, по цепочке следующих поколений.
    Вот вам и сбудется фантастика из фильма "Приключения мальчика -акулы и девочки-лавы"( Шаркбой энд Лавагёрл), точного названия не помню, но там мальчик в акулу, когда надо было, превращался, а девочка в лаву.

  9. #9
    Новичок girlieinpajamas на пути к лучшему Аватар для girlieinpajamas
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    зачем слушать всякие байки?
    нету никаких доказательств вреда ГМО, ТЕОРЕТИЧЕСКИ его и не должно быть! вся пища, которую мы едим содержит чужеродную ДНК и это никак не мешает ее переваривать и использовать для строительства своей. если мы съедим ДНК курицы, то это не значит, что станем курицами через несколько поколений. То же самое с чужеродными белками - если съесть арбуз с геном дыни, то это практически то же самое, что и дыню заесть арбузом. просто ткани арбуза экспрессируют дополнительный белок, который несет определенную функцию.
    Гораздо важнее знать, чем поливаются растения и кормятся животные, прежде чем попасть к нам на стол. Если броллера кормить отстойным комбикормом, качать в него гормоны и антибиотики, то какой бы он ни был - породистый или трансгенный - результат один и он у нас на прилавках.

  10. #10
    Местный m27 на пути к лучшему m27 на пути к лучшему Аватар для m27
    Регистрация
    14.11.2009
    Сообщений
    103

    По умолчанию

    Не, я понимаю, что помидор - это помидор, а курица - это курица, но если скрестить верблюда и ёжика, вам понравиться горбатый, плюющийся ёжик, или ловящий ужей и мышей, фыркающий верблюд в колючках???
    Да, доказательств прямых вреда нет, но и хорошего не говорят. А насчёт того, что вся пища, которую мы едим, содержит чужеродную ДНК... Так тысячелетия и века мы ели именно ДНК помидора или ДНК курицы, и никак не ДНК помидора+ДНК пираньи. А прибавьте сюда ещё экологию, с её выбросами вредных веществ в воздух, которым мы дышим.........
    Кстати, насчёт всяких там Актимелей, Лактоний и прочей ерунды, которая якобы приводит микрофлору кишечника в порядок и организует балланс организму. Там ведь, по-большому счёту, биоактивных веществ-то и нет, которые так широко и активно рекламируют. Тоже антибиотики напиханы. А многие их детям дают......

+ Ответить в теме

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения