+ Ответить в теме
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 50.

Тема: шишка на языке

  1. #11
    Новичок Kotja на пути к лучшему Аватар для Kotja
    Регистрация
    29.11.2009
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Из-за таких вот м***ов как Болотов, Малахов и прочие, люди приходят ко врачам безнадежно покалеченными настолько, что им и Питер Сафар не помог бы.

  2. #12
    Пользователь Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Аватар для Furen
    Регистрация
    14.01.2010
    Сообщений
    63

    По умолчанию

    Как же без учёных-то докторов-то мир до сих пор-то жив-то?!...))) А он живёт и частенько вопреки...-Согласитесь!
    Да просто боюсь, что толку от такого учения маловато... Чему научат?: "рак не вынесешь", "СПИД от ВИЧ", "пить надо только когда жажда, да и вообще вода - только как плацебо","пропейте курс антибиотиков"?... Много, конечно, и полезного узнаю: "насморк, что лечи, что не лечи - всё равно через неделю пройдёт!" )))
    А рак боится кислородной среды, и, добавляя в кровь дополнительно атомарного кислорода, создаёте среду, которая сначала купирует его развитие, а потом и выгоняет. Извините за ненаукообразность формулировок, но мне кажется форма здесь на втором месте, а главное - содержание!
    Да и вообще спор-то у вас не со мной,- я только передатчик информации вышеперечисленных, - а уж они-то поучились сперва на врача и попрактиковали достаточно! )))

  3. #13
    Пользователь Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Аватар для Furen
    Регистрация
    14.01.2010
    Сообщений
    63

    По умолчанию

    А вы что, не знаете сколько "неотмудаков" врачей выходит покалеченных? Тут ещё надо бы проверить - от кого больше!... )
    (-Это не защита Малахова и Болотова.) )))

  4. #14
    Новичок Kotja на пути к лучшему Аватар для Kotja
    Регистрация
    29.11.2009
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Да ты что??? Ну-ка, и кто же перекисью от рака вылечился? Раковые клетки не намного чувствительнее к перекиси, чем обычные, к тому же делятся очень быстро. Я тебе еще раз говорю: поучи сначала патогенез рака. Ни черта не знаешь.
    "Чему научат?: "рак не вынесешь", "СПИД от ВИЧ", "пить надо только когда жажда, да и вообще вода - только как плацебо","пропейте курс антибиотиков"?... Много, конечно, и полезного узнаю: "насморк, что лечи, что не лечи - всё равно через неделю пройдёт!" )))"
    Что ты кидаешься фразами? Ты хоть знаешь их значение? Что ты вообще знаешь? Ты видел людей, которые сначала слушают этих твоих "докторов", а потом прихлодят в больницу в последнюю очередь, где им ставят диагноз "рак 4 степени", неоперабельный.
    -А где вы были до этого? Мы бы вам опухоль вырезали и все!
    -А мне такой вот деятель по телеку или радио сказал перекисью лечить.
    А еще советуют язву уксусом лечить. Мочой паразитов изгонять. После чего пациенты если и остаются в живых, то с выжженой слизистой или с удаленным пищеводом.
    Нет заболевания "насморк" Да, через неделю пройдет. После лечения-без осложнений, а без лечения - осложнениями на другие органы. Посмотрю, как ты перекисью от рака вылечишься.

  5. #15
    Новичок aectann на пути к лучшему aectann на пути к лучшему Аватар для aectann
    Регистрация
    26.01.2010
    Сообщений
    19

    По умолчанию

    Нет, это точно не сосочек. Спасибо всем. Не ругайтесь, не ссорьтесь ))

  6. #16
    Новичок Kotja на пути к лучшему Аватар для Kotja
    Регистрация
    29.11.2009
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Все-таки, советую сходить к нормальным докторам, у которых есть средства подейственней пероксида.

  7. #17
    Пользователь Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Аватар для Furen
    Регистрация
    14.01.2010
    Сообщений
    63

    По умолчанию

    "Ты" так "ты"... )))
    Согласитесь, что знать - это ещё не уметь, и нужно быть уверенным, что то, что знаешь - это правда. Вы же тоже в основном просто верите книжкам... И подозреваю, что и сами не совсем понимаете смысл всех формулировок, которые знаете... (Тема пошла"сам дурак")))- извините,вы первая начали! )
    Я, заметьте, не противник офиц.медицины и не сторонник малаховых. А к тем д-рам, которых я читал, как раз обращались и такие люди,которым уже после всех химок и операций советовали смириться,т.е.как вы понимаете это и III и IV стадии. И они - настоящие доктора, а не типа малаховых с мочой и уксусом от всех болезней.)))
    А в офиц.медицине нет случаев исцеления от рака с помощью перекиси, потому что она официально не применяла перекись от этого недуга. И почти подпольно отдельные доктора ещё с начала ХХ века проводили такие эксперименты, публиковали свои результаты... Изучите, пож-та, ВСЁ, раз уж Вы такая учёная, а потом будьте так КАТЕГОРИЧНЫ...
    Поищите инфу,- это интересно не только таким профанам, как я,- чо зазря злиться? ))) Вам предоставили какой-то ограниченный список спец.лит-ры в уч.заведении, или вам самой было не интересно... И как раз с таким подходом как у вас современная медицина до сих пор бы была на уровне мочи и уксуса.
    А вы не читали у своих авторитетов, что от лечения даже насморков )))(синусита с ринитом) даже по рецептам выписанным светилами тоже осложнения бывают? Или тем,которых вы признаёте за учёных,им всё прощается?
    Жалко, что разговор как у глухого со слепым! Даже хуже: это не разговор, а ругань получается...(((
    Перечитайте один из главных в медицине текстов - Клятву Гиппократа,-отрезвляет. И пусть другие книжки (очень правильные и научные) не закрывают от вас и от других врачей эти фундаментальные 8 пунктов!

    "ГИППОКРАТ.Этика и общая медицина.Письма" М.:Мир книги,Литература,2007. ISBN 978-5-486-01271-6
    __________________________________________________ ___________

    Юлия, конечно же, обратитесь к докторам,но будьте с ними не менее осторожны, чем с перекисью! )))

  8. #18
    Новичок Kotja на пути к лучшему Аватар для Kotja
    Регистрация
    29.11.2009
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Во-первых, я парень.А во-вторых, почему-то я не увидел тут имена тех, кто вылечился перекисью. Я изучил достаточно для того чтобы сказать, что перекись не действует на раковые клетки. Думается, официальная медицина не настолько тупа и косна и если бы результаты вашего лечения перекисью были бы действенны, давно бы взяла эти методики "на вооружение". Повторюсь: учите патогенез рака. Сразу все поймете.

  9. #19
    Пользователь Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Furen на пути к лучшему Аватар для Furen
    Регистрация
    14.01.2010
    Сообщений
    63

    По умолчанию

    Мужчина,сорри! ) Но "Йердна" - сами понимаете...
    Перекись в. не является лекарством от рака, также как и вода и соль.- Их одних скорее всего для выздоровления не хватит. Но они восстанавливают нормальный метаболизм в организме, при котором,будь он с самого начала таковым, появление рака было бы невозможным. И они служат сильным подспорьем для других средств лечения, облегчают побочные эффекты от химии, помогают быстрее восстановиться после хирург.вмешательства,- а это, согласитесь, для ослабленного организма немало.
    Есть, в частности, случаи (фамилии не приводятся), когда выздоровление наступало от сочетания рентгенотерапии с введением перекиси в кровеносные сосуды,питающие раковую область,- это насыщало её кислородом и делало облучение более эффективным и менее вредным для общего состояния.
    Из выше написанного ясно, что нет ни одного человека (я не знаю), которого бы ОДНА перекись водорода исцелила бы от рака.
    Но есть случаи, когда перекись (примочки) помогала при доброкач.опухолях. Неумывакин пишет:"Больной К.,83 года,раковая опухоль с яйцо на правом виске постоянно кровоточила. Проводимые врачами мероприятия были безрезультатны,и в дальнейшем они отказались что-либо делать.Решено было накладывать на рану тампоны,смоченные в 15%-ной,а затем 30%-ной перекисью водорода. Через неделю кровотечение прекратилось,а через месяц изчезла сама опухоль. Поверхность правого виска стала чистой...",- за уточнениями - это надо к нему, Неумывакину.))) Верить-не верить? Я верю.
    А проверять это скорее к вам - к специалисту.

  10. #20
    Новичок Kotja на пути к лучшему Аватар для Kotja
    Регистрация
    29.11.2009
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Рекомендую почитать также про роль свободных форм кислорода в организме. Сколько раз уже объяснять... РАКОВЫМ КЛЕТКАМ ВООБЩЕ ВСЕ РАВНО СКОЛЬКО ВЫ НА НИХ БУДЕТЕ ДЕЙСТВОВАТЬ ПЕРЕКИСЬЮ.Это клетки человека, просто измененные. Это вам не анаэробная флора. ОНИ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫ К СВОБОДНЫМ ФОРМАМ КИСЛОРОДА ТАК ЖЕ, КАК И ОБЫЧНЫЕ КЛЕТКИ. Если вы не хотите читать мед. литературу, то хоть википедию прочтите. Спокойно и вдумчиво прочтите про рак и способы его лечения.А перекись вообще в сосуды нельзя вводить - человек просто умрет.

+ Ответить в теме

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения